Después de más de diez años de aplicación de la re-forma agraria en el Perú, y teniendo presente no sólo sus intenciones, sino también sus resultados rea-les, la comunidad campesina andina resulta ser la forma más importante de organización de su pobla-ción campesina. Pese a su inserción cada vez mayor en el mercado nacional y la diferenciación concomi-tante de sus pobladores, y no obstante la migración persistente, no solamente se ha mantenido sino que, como puede verse en el caso de muchas haciendas transformadas en comunidades, parece constituir un tipo de organización que se expande en el medio an-dino.
El INSTITUTO DE ESTUDIOS PERUANOS a fines de 1979 trató de encarar este fenómeno en un proyecto comparativo entre los países andinos. Con el propósito de elaborar los términos de referencia del estudio por emprender en marzo de 1980, se orga- nizó un seminario que en sus discusiones partió de trabajos elaborados por Juvenal Casaverde, Carlos Degregori, Gabriel Martínez, Tristán Platt y el autor. En las discusiones, dirigidas por John V. Murra, par-ticiparon, aparte de los ya citados, Heraclio Bonilla, José María Caballero, Verónica Cereceda, Julio Co-tler, José Matos Mar y María Rostworowski de Diez Canseco. Sus comentarios contribuyeron a una am-pliación sustantiva del texto original presentado al se-minario, que ahora se hace accesible a un público más amplio. Jaime Urrutia y Modesto Gálvez, y prin-cipalmente Carlos Degregori, contribuyeron con sus observaciones a la elaboración del texto original, Mar-tín Salm permitió con su trabajo bibliográfico una comparación más exacta con la agricultura de otros continentes. La ‘Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)’ apoyó financieramente la investigación de la que parte este ensayo.
A todos ellos mi agradecimiento.
